Perry Farrell répond aux accusations de Jane’s Addiction au sujet d’une plainte de 10 millions de dollars

Affrontement sur scène et annulation de tournée : Perry Farrell répond aux accusations de ses anciens camarades de JANE’S ADDICTION

Perry Farrell, le chanteur de JANE’S ADDICTION, a réagi à la plainte déposée par ses anciens camarades de groupe, Dave Navarro, Eric Avery et Stephen Perkins, suite à une altercation sur scène en septembre 2024. Cet incident avait entraîné l’annulation de la tournée de retrouvailles du groupe. Dans une réponse déposée lundi 8 septembre, Farrell énumère 35 moyens de défense affirmatifs, accusant notamment Navarro d’avoir des « mains sales », d’avoir omis de présenter des faits suffisants pour constituer une action en justice et d’avoir manqué à l’obligation de réduire les dommages allégués. Le chanteur de 66 ans affirme avoir agi de « bonne foi et sans malice » envers le guitariste. Il demande également le remboursement des frais d’avocat liés à cette affaire.

Christopher Frost, l’avocat de Navarro, Avery et Perkins, a déclaré à People : « Notre plainte parle d’elle-même, tout comme la vidéo. En réagissant de cette manière, M. Farrell ne prend aucune mesure juridique formelle pour stopper le litige. Cela est cohérent avec le fait qu’ils n’ont pris aucune mesure positive pour faire avancer leurs prétentions, que ce soit en produisant des preuves ou autrement, et cela concorde avec la force des accusations portées par Dave, Eric et Stephen. »

Les trois musiciens de JANE’S ADDICTION affirment dans leur plainte avoir subi des pertes supérieures à 1 million de dollars suite à l’annulation de la tournée. Ils allèguent que la conduite de Farrell, notamment ses accès de violence soudains et son incapacité manifeste à assumer le rôle de frontman, a rendu le groupe incapable de fonctionner. La plainte détaille le comportement présumé de Farrell, souvent en état d’ébriété sur scène, ce qui affectait ses performances, avec des discours incohérents et prolongés entre les morceaux.

L’avocat de Navarro répond en soulignant les espoirs du groupe de relancer la bande à son meilleur niveau, contrastant avec les difficultés récurrentes de Farrell sur scène. Il ajoute que Farrell a abruptement rompu les accords de la tournée et des contrats disques, laissant les autres membres du groupe avec les conséquences négatives.

Dans une contre-plainte – qui n’est pas considérée comme une riposte directe – Farrell accuse ses camarades de harcèlement, d’infractions liées à la suppression du concert de Boston et a allégué des actes de violence et d’agression verbale à son encontre et son épouse, Etty Lau Farrell. Plus précisémment, il conteste les accusations d’agression et d’atteinte à l’intégrité physique. Il précise que la véritable séquence de l’incident est la suivante : Navaro s’est lancé sur lui en criant, et il s’est retrouvé dans la nécessité de riposter, ce qui a finalement été perçu comme une agression de sa part.

Farrell souligne dans sa défense qu’il n’a pas été consulté sur l’annulation de la tournée, et que cette décision a entraîné des conséquences financières et réputationnelles importantes, et que le groupe a failli à ses engagements avec son partenaire de tournée.

L’incident sur scène à Boston, le 13 septembre 2024, a entraîné une altercation entre Farrell et Navarro, aboutissant à l’annulation du reste de la tournée. Suivant cette mise en procès, JANE’S ADDICTION a publié un nouveau single, « True Love », écrit par tous les membres présents et un guitariste de remplacement. Cette sortie musicale est un moyen de poursuivre la production du groupe malgré le courroux actuel.

Les circonstances entourant l’incident et la réponse de chaque partie soulignent les complexités des relations au sein d’un groupe musical iconique, et la façon dont une dispute apparemment minime peut avoir des répercussions considérables sur la carrière d’un artiste et les relations au sein d’un groupe.