Le monde du rock &amp ; roll est souvent rempli d’activités inaperçues dans les coulisses. C’est le cas de Jimmy Page, le guitariste de Led Zeppelin, qui n’était pas satisfait de la pochette de l’album, parce qu’elle n’était pas à la hauteur de ses exigences, et du troisième album studio du groupe, « Led Zeppelin III ».
Le groupe, ou plus précisément Page, avait une idée précise de la pochette de l’album alors que « Led Zeppelin III » était en préparation. Mais pour diverses raisons, cette vision ne s’est pas concrétisée comme prévu, nous laissant déçus.
Dans une interview accordée à Guitar World en 1993, Page a admis que l’image de la pochette de l’album ne correspondait pas exactement à ce qu’il avait en tête. L’image de la pochette de Led Zeppelin III n’était pas le seul aspect de l’aversion de Page pour cet album. Il s’agit aussi de la façon dont elle a été réalisée, de l’interaction entre l’artiste et le créateur, et du produit final, qui n’était pas ce que Page avait imaginé au départ.

À propos de l’œuvre dont il a accepté la responsabilité, Jimmy Page a déclaré : « Une déception :
« Une déception. J’en assumerai la responsabilité. Je connaissais l’artiste et j’ai décrit ce que nous voulions avec cette roue qui faisait apparaître et changer les choses. Mais il est devenu très personnel avec cette œuvre et est parti avec. Nous n’avons cessé de lui demander : « Pouvons-nous y jeter un coup d’œil ? Pouvons-nous voir où il veut en venir ? Finalement, l’album était terminé et nous n’avions toujours pas l’illustration. J’en suis arrivé au point où j’ai dû dire : « Écoutez, il faut que j’aie ce truc ».
Je n’étais pas satisfait du résultat final – je trouvais que ça faisait « teeny-boppers ». Mais nous avions un délai à respecter, alors bien sûr, il n’était pas possible d’y apporter des changements radicaux. Il y a quelques petites bêtises – des petits morceaux de maïs et d’autres choses de ce genre. Mais ce n’est pas pire que ma première rencontre avec un artiste de Hipgnosis, les gens qui ont dessiné les pochettes des Pink Floyd.

Il a également ajouté : « Nous leur avions demandé de concevoir « Houses of the Holy », et ce type, Storm, est arrivé avec l’image d’un court de tennis vert électrique avec une raquette dessus. J’ai dit : « Mais qu’est-ce que cela a à voir avec quoi que ce soit ? » et il a répondu : « Une raquette ». Il m’a répondu : « Raquette – vous ne comprenez pas ? ». J’ai répondu : « Vous voulez dire que notre musique est une raquette ? Sortez !
Nous ne l’avons plus jamais revu. Nous avons fini par traiter avec l’un des autres artistes [laughs]. C’était une insulte totale. Il avait des couilles ! Imaginez. Lors d’une première rencontre avec un client !
La remarque de Page montre clairement qu’il n’était pas satisfait de la manière dont la pochette de l’album avait finalement été réalisée. Il n’était pas satisfait de l’esthétique « teeny-bopper » de la pochette, car sa vision n’avait pas été réalisée. Son lien avec l’artiste, qui a fait de l’œuvre quelque chose de personnel avant de disparaître, n’a fait qu’empirer les choses. En outre, il n’a pas pu apporter de modifications substantielles à l’œuvre d’art en raison du calendrier serré.

Non seulement ils n’étaient pas satisfaits de la pochette de « Led Zeppelin III », mais ils l’étaient également de celle de « Houses of the Holy », où l’artiste les avait traités de « racket ». Led Zeppelin III reste un chef-d’œuvre, et sa pochette est essentielle à son identité, malgré le mécontentement qu’elle suscite.