Pays : ÉTATS-UNIS D’AMÉRIQUE
Style : Hard Rock
Note : 8/10
Date de sortie : 21 Jul 2023
Sites : Facebook | Instagram | Site officiel | Twitter | Wikipedia | YouTube

Deux choses m’ont frappé la première fois que j’ai écouté ce troisième album des rockers de Frankenmuth, Michigan. La première est qu’il est bon et constant. L’autre est qu’il n’est pas à la hauteur de son prédécesseur, The Battle of Garden’s Gate. Ces deux pensées sont restées en moi après une deuxième, une troisième et une quatrième écoute. Tout sonne bien, de l’ouverture, Fate of the Faithful, qui est une excellente façon de commencer, à Farewell for Now, qui n’est qu’une chanson de plus plutôt qu’une épopée mémorable qui clôture le tout. Cependant, pas une seule fois l’album ne m’a émerveillé comme l’avait fait le précédent.

Fate of the Faithful joue sur la comparaison avec Led Zeppelin qui pèse sur les épaules du groupe comme un albatros, comme s’ils se penchaient sur cette comparaison au lieu d’essayer de la combattre. La dernière fois, j’ai entendu beaucoup de Geddy Lee dans la voix de Josh Kiszka et d’autres influences aussi inhabituelles que la world music africaine. Ici, c’est surtout Zep, Kiszka rappelant Robert Plant à plus d’un titre. Sacred the Thread s’ouvre comme le ferait John Bonham. Meeting the Master s’ouvre comme le ferait Page. Tout est là, dans les détails des chansons, et pas seulement dans leurs balayages.

Sur The Battle of Garden’s Gate, l’influence la plus évidente de Zeppelin résidait dans la maturité de l’écriture, quelque chose qui saute encore aux yeux chaque fois que ma station locale de classic rock les passe et que je réalise encore une fois à quel point ils étaient matures, explorant des sons très différents à utiliser alors qu’ils mettaient en place un corpus de travail sérieux en si peu de temps. Ici, la plupart des morceaux s’inspirent de cette œuvre, construisant de nouvelles chansons à partir de ses sons.

Cela signifie que, bien que chacune de ces dix chansons sonne comme du Zep, il ne s’ensuit pas que Starcatcher sonne comme un album de Zep. Ce n’est pas le cas, parce qu’il n’est pas du tout aussi diversifié. Il y a un peu de folk dans les moments calmes de Josh ou de Jake, mais pas de musique du monde perceptible. Il semble juste de dire que chacune de ces dix chansons travaille avec le même modèle sonore au lieu d’en chercher un nouveau à chaque fois et de le trouver.

Ce manque de diversité cette fois-ci est peut-être la raison pour laquelle toutes ces chansons sonnent bien, mais aucune ne se démarque comme Broken Bells, Tears of Rain ou The Weight of Dreams l’ont fait sur l’album précédent, pour n’en citer que trois. Je dirais que Sacred the Thread est mon morceau préféré, car les mélodies vocales sont si faciles et si efficaces que le groupe tout entier tombe dans un groove merveilleux. Fate of the Faithful y figure également, mais c’est probablement toute ma liste de favoris en deux chansons.

Cela ne veut pas dire que tout est nul. Lâchez l’aiguille n’importe où sur cet album, que ce soit au début d’un morceau ou à mi-chemin, et je vais tout réécouter plusieurs fois, en appréciant chaque morceau. En d’autres termes, ce n’est pas un mauvais album, c’est juste qu’il n’est pas son prédécesseur et c’est un problème plus important qu’il ne devrait l’être. Cela signifie que, bien que j’aie apprécié une nouvelle fois les dix titres impressionnants de Greta van Fleet, je n’ai pas pu me défaire d’un sentiment permanent de déception.

Est-ce juste ? Je ne vois pas d’inconvénient à ce que des groupes empruntent effectivement le son d’un autre groupe s’ils en tirent une bonne musique. J’ai chroniqué quelques groupes ici à qui ont commencé comme tribute bands, mais qui ont évolué au point de sortir une nouvelle musique qui prenait naturellement la saveur des reprises qu’ils avaient jouées. Bien sûr, A Dream of Fantasy de Blind Golem a Uriah Heep en son cœur. Bien sûr, Fragile sonne comme Yes. Je ne crois pas que Greta van Fleet ait jamais été un groupe hommage à Led Zeppelin, mais il est facile d’imaginer qu’ils l’ont été et qu’ils ont évolué pour écrire leur propre musique dans ce style. Cela me semble juste.

Mais est-il juste d’être déçu par un album par ailleurs excellent simplement parce qu’il n’atteint pas le niveau effroyablement élevé de son prédécesseur ? Je ne suis pas tout à fait d’accord. Si je n’avais pas entendu The Battle of Garden’s Gate, j’aurais certainement eu une meilleure opinion de celui-ci. Cependant, il ne reprend pas une grande partie de ce qui a rendu le dernier album si exceptionnel, et cela serait vrai même si c’était la première chose que j’entendais de Greta van Fleet. Je m’en tiendrai donc à cette réflexion. C’est un bon album. J’ai apprécié les dix chansons et je les ai appréciées autant lors de ma quatrième écoute que lors de la première. Je lui donne un 8/10 hautement recommandé. Cela dit, c’est aussi un pas en arrière pour ce groupe, un rappel que tout le monde ne peut pas atteindre les sommets à chaque fois et qu’ils ont peut-être perdu de vue la raison pour laquelle ils sont un si grand groupe.