Nikki Sixx a récemment expliqué au magazine Guitar World comment le départ de Mick Mars avait mis Mötley Crüe dans une situation délicate.
Le bassiste a semblé catégorique sur le fait que le souhait de Mars d’arrêter les tournées était inattendu, et il a rappelé la réaction initiale de Crüe à cette décision :

« Nous n’avons jamais vu venir le fait que Mick n’allait pas pouvoir partir en tournée, qu’il allait devoir partir en tournée et qu’il allait devoir quitter le groupe. Au milieu – même pas au milieu – d’une grande tournée, nous avons dû nous demander si nous voulions laisser tomber les fans, si nous voulions laisser tomber Live Nation, si nous voulions laisser tomber Def Lepp, si nous voulions laisser tomber Def Lepp, si nous voulions laisser tomber Def Lepp, si nous voulions laisser tomber Def Lepp. Voulons-nous laisser tomber Def Leppard ? ».
Sixx a poursuivi en détaillant le « dilemme » dans lequel se trouvait Mötley Crüe et comment ils se sont demandés s’ils devaient abandonner ou non :

« [We asked ourselves] Voulons-nous nous laisser tomber parce qu’un membre original de notre groupe ne peut plus faire de tournée ? Nous avons dû réfléchir sérieusement à ce que nous allions faire. »
Il a ensuite parlé du processus de recrutement du remplaçant de Mars, John 5, et a répondu à la question de savoir si les membres du groupe, Tommy Lee et Vince Neil, avaient déjà pensé à engager quelqu’un d’autre que John :

« Non, nous avons parlé de John, et c’est tout. Je veux dire, c’est comme si nous savions. Parce qu’on le connaissait aussi… Ce n’était pas du genre ‘On est dans une situation merdique. Prenons un guitariste, puis un autre, et encore un autre’. Nous cherchions quelqu’un qui voulait rester avec nous de façon permanente ».
Le départ de Mick n’a pas seulement plongé Mötley Crüe dans un dilemme, mais aussi dans une bataille juridique. Les deux parties se sont depuis accusées mutuellement de différentes choses, allant de l’avarice à la criminalité.