Les chanteurs se retrouvent souvent sous le microscope de l’opinion publique, scrutés pour chaque note et chaque performance. Anthony Kiedis des Red Hot Chili Peppers ne fait pas exception à la règle. En tant que leader de l’un des groupes de rock les plus influents de ces dernières décennies, Kiedis a été à la fois loué et critiqué. Mais est-il surestimé en tant que chanteur de rock ?
Le débat est brûlant parmi les fans. Certains ne parviennent pas à apprécier le style vocal du rocker, surtout lorsqu’on le compare à celui de ses compagnons de groupe. Un utilisateur de Reddit s’est exprimé en ce sens :

« Suis-je le seul à ne pas supporter la voix d’Anthony Kiedis mais à penser que le jeu de Flea et de Frusciante est indéniablement incroyable ? »
Un autre utilisateur a fait une déclaration similaire sur Reddit, en écrivant :

« Anthony Kiedis est terrible. Oui, le chanteur des Red Hot Chili Peppers chante comme un garçon de fraternité monotone et passablement ivre qui essaie de faire du karaoké pour la première fois. Le reste du groupe est phénoménal et c’est incroyable qu’ils soient allés aussi loin avec ce raté comme chanteur. »
Pour la défense de Kiedis

Ces commentaires opposent souvent le style vocal de Kiedis aux compétences musicales de Flea et John Frusciante. Pourtant, certains défendent le chanteur, soulignant son talent lyrique et son style vocal unique. Un fan a répondu :
« C’est vrai, mais cet homme est un poète quand il s’agit de paroles ».

L’évolution de Kiedis en tant que chanteur est un sujet intéressant. D’abord connu pour son style rap dans les années 80, il s’est ensuite tourné vers un chant plus mélodique. Un fan s’est penché sur cette évolution, en écrivant sur Reddit :
« En fait, j’aime sa voix et je pense qu’il a un son distinctif que le groupe ne pourrait pas remplacer. Cela dit, ce n’est pas vraiment un chanteur extraordinaire. Il a surtout rappé dans les années 80 et a dû prendre des cours de chant pour pouvoir chanter des chansons comme « Under the Bridge ». Si vous lisez son livre, vous verrez qu’il en est tout à fait conscient. Il en est arrivé à un point où il est un chanteur plutôt décent, mais il n’a pas beaucoup de talent naturel.

Réception critique de The Singer

Les récentes critiques de concerts n’ont pas été très flatteuses pour Kiedis. Un critique du St. Paul Pioneer Press l’a décrit comme « l’un des frontmen les moins convaincants de sa génération ». Sa performance a été jugée terne, surtout lorsqu’elle est comparée à la musicalité de ses coéquipiers. L’auteur Ross Raihala a écrit :
« Si Frusciante a été le héros de la soirée – et il l’a été sans aucun doute – le groupe a réussi malgré le chanteur Anthony Kiedis, qui est l’un des frontmen les moins convaincants de sa génération. Le fait que sa frange grasse et teinte en noir lui cache les yeux et qu’il tienne le micro d’une manière qui masque une grande partie du reste de son visage n’aide pas. Il avait l’air, et l’ambiance, d’un adolescent maussade et pétulant (avec beaucoup de rides) ».
Flea, le coéquipier du chanteur, a également parlé de l’évolution de Kiedis en tant que chanteur. Il a noté les premiers doutes de Kiedis quant à ses capacités musicales, décrivant comment il ne se voyait pas au départ comme un musicien et qu’il s’est grandement amélioré avec le temps. Le bassiste a déclaré que, contrairement à de nombreux chanteurs naturellement doués, Kiedis a dû travailler dur pour développer sa hauteur, son rythme et son chant mélodique.