Actualités

L’album des Beatles que George Martin a qualifié de « décevant »

Les Beatles peuvent légitimement se classer parmi les quelques groupes de rock distingués qui ont suivi une trajectoire sans faille. S’il serait erroné d’affirmer que chaque album des illustres « Fab Four » s’élève au sommet de l’excellence musicale, leur discographie n’est entachée d’aucune composition grossièrement défectueuse qui hanterait la mémoire collective des membres du groupe. Même les erreurs occasionnelles ont été habilement corrigées par leur estimé producteur, George Martin.
Tout au long de leur mandat, Martin a incarné la véritable essence du « cinquième Beatle », insufflant aux compositions du groupe des couches instrumentales qui dépassaient leurs capacités intrinsèques. Ses contributions allaient bien au-delà de simples embellissements au piano ou à l’orgue, puisqu’il a joué un rôle essentiel dans l’élaboration des arrangements orchestraux complexes du groupe. Il a notamment orchestré les sections de cordes époustouflantes sur des morceaux tels que « Eleanor Rigby » et la dernière moitié du medley figurant sur « Abbey Road ».
L’expertise de Martin allait au-delà de l’acuité musicale ; il participait activement aux incursions du groupe dans les techniques expérimentales, notamment la manipulation des vitesses de bande. Alors que les Beatles se lançaient dans des entreprises novatrices, notamment l’incorporation de musique inversée, Martin perfectionnait inlassablement leurs approches, s’assurant de leur compatibilité avec le domaine des chansons pop. Sa maîtrise est perceptible dans les chants de fond envoûtants de l’envoûtant morceau « Rain ».

Alors que les membres du groupe se lançaient dans des aventures créatives individuelles à la fin de leur carrière, certains compromis faits lors de l’enregistrement de leur album éclectique éponyme, connu sous le nom de White Album, n’ont pas trouvé d’écho auprès de Martin. Cet opus magnum, qui fusionne les visions créatives de quatre artistes solo distincts, témoigne d’un changement de paradigme dans la dynamique, John Lennon et Paul McCartney ne fonctionnant plus comme une force d’écriture harmonieuse.
Alors que l’Album Blanc représentait une entreprise audacieuse, Martin a ouvertement exprimé sa déception quant au résultat final. Dans une interview candide sur YouTube, il révèle : « L’Album Blanc a été la source de ma désillusion. J’ai plaidé pour une approche plus rationnelle, en condensant l’album pour n’y inclure que la crème de la crème. Mais ils ont insisté pour incorporer toutes les chansons qu’ils avaient conçues. J’ai trouvé certaines d’entre elles banales, tandis que d’autres m’ont semblé exceptionnellement puissantes. Si nous avions distillé l’essentiel, nous aurions pu créer un album sans pareil ».
Au fil des sessions d’enregistrement, les disparités créatives s’intensifient, provoquant des dissensions au sein du groupe. Ils en vinrent à travailler dans des studios séparés à Abbey Road, chaque musicien étant profondément absorbé par ses propres compositions, sans aucune collaboration avec les autres Beatles. L’atmosphère est devenue de plus en plus tendue au cours des dernières étapes, poussant Martin et Starr à se retirer individuellement du projet, succombant à la pression croissante et à l’exaspération de leurs coéquipiers.

Si l’on peut comprendre la volonté de Martin de concocter un album plus concis avec la crème de la crème, c’est précisément l’ambiance erratique qui imprègne le disque et lui confère un attrait durable. C’est comme si l’auditeur se voyait offrir un aperçu privilégié du processus créatif des Beatles, en étant témoin de la naissance de leurs compositions. L’Album Blanc est peut-être l’une des œuvres les plus fragmentées des Fab Four, mais en même temps, il capture le groupe dans ce qu’il a de plus humain, naviguant dans les défis complexes de l’environnement du studio.